Mecenati


I mecenati di Shakespeare e i mecenati di John Florio: i loro amici e conoscenti
Anche Shakespeare e Florio condividevano la stessa cerchia di amici e conoscenti. Entrambi gli uomini erano intimi con Ben Jonson e Samuel Daniel; Edward Blount ha pubblicato opere sia per Shakespeare che per il Florio. Il ritratto in First Folio di Shakespeare e il ritratto di Florio per l'edizione del 1613 di Montaigne furono realizzati da Martin Droeshout. Sia Shakespeare che Florio iniziarono sotto un mecenate comune, Robert Dudley, conte di Leicester, e finirono con un mecenate comune, William Herbert, Lord Pembroke, con la loro associazione con Henry Wriothesley, terzo conte di Southampton.1 Anche nei loro legami ufficiali con la corte, Shakespeare e Florio condividevano lo stesso grado di Groom of the Privy Chamber.

John Florio e Ben Jonson
L'amicizia di John Florio con Ben Jonson è di grande interesse e importanza. È ben attestato da un'iscrizione scritta di proprio pugno da Jonson sul risguardo di una copia del Volpone che si trova ora al British Museum: "Al suo amorevole padre, e degno amico, Mr John Florio: l'aiutante delle sue Muse. Ben: Jonson suggella questa testimonianza di amicizia, e Amore." La parola "padre" che il drammaturgo usa rivolgendosi all'amico, suggerisce non solo la disparità di età. Soprattutto implica qualche suggerimento di discepolato, con un tributo più sorprendente parlando di lui come "L'aiutante delle sue Muse". Questa dedica implica che Florio abbia svolto un ruolo fondamentale nella scrittura teatrale di Jonson che non è stata completamente indagata. La dedica implica certamente che la commedia Volpone sia stata scritta in collaborazione con John Florio. È stato suggerito da alcuni studiosi di Shakespeare che The First Folio fosse un progetto organizzato da Ben Jonson e John Florio. In un articolo pubblicato su The Guardian, Saul Frampton ha esposto un caso secondo cui John Florio potrebbe aver avuto un ruolo anonimo nella produzione della prima raccolta di opere di Shakespeare.2 Gli studiosi moderni concordano sul fatto che agli attori John Heminges e Henry Condell, tradizionalmente considerati gli assemblatori del Folio, era improbabile che fosse stato affidato l'editing del costoso volume di oltre 900 pagine. Frampton cita la studiosa Eleanor Prosser:"Da qualche parte dietro il Folio ... si trova un editore coscienzioso ed esigente con pretese letterarie", uno "più esperto nella trascrizione di opere letterarie che teatrali".Frampton, autore di un libro su Montaigne (i cui Saggi da Florio sono stati tradotti in inglese) e di un lavoro imminente su Shakespeare e Florio, trova corrispondenze significative tra le parole usate da Florio nei suoi scritti degli anni 1570-1610 e le revisioni apportate alle versioni in Folio del 1623 dell'opera di Shakespeare gioca. Frampton osserva:"Forse l'aspetto più inquietante del possibile coinvolgimento di Florio con il Folio è che potremmo non conoscerne mai la vera portata." Sebbene esistano edizioni precedenti di molte opere di Shakespeare per il confronto, circa la metà delle opere non era mai stata pubblicata in precedenza e: "Non possiamo dire con certezza se le parole siano state scritte da John Florio o da William Shakespeare." Eric Rasmussen, Università del Nevada, nel suo articolo Who edited the Shakespeare First Folio?3 ha esaminato due possibili candidati come curatori del First Folio: Leonard Digges e John Florio.4 Rasmussen ha concluso la sua analisi affermando di aver intrapreso questo intento di studio "dimostrando che Leonard Digges era un candidato più valido di John Florio" ma "i dati, per quanto preliminari, non supportano questa conclusione": "In effetti questo proto-studio nell'attribuzione editoriale fornisce la prova che l'abitudine stilistica di Florio assomiglia più da vicino a quella dell'editore di First Folio che a quella di Digges." Stuart Kells, studioso di Shakespeare, nel suo libro Shakespeare's Library: Unlocking the Greatest Mystery in Literature, ha suggerito che The First Folio sia stato curato sia da Florio che da Ben Jonson,5 descrivendo John Florio e Ben Jonson come editori di Shakespeare, "maestri lucidatori e neologi seriali." Donatella Montini, studiosa di Florio, ha osservato che: "Nel 1620, John Florio tradusse anonimamente il Decameron di Boccaccio. Lo stampatore, Isaac Jaggard, e il dedicatario, Sir Philip Herbert, conte di Montgomery, saranno gli stessi protagonisti della pubblicazione, tra tre anni, del celebre Folio di Shakespeare."6 Scrittore e professore alla Ca' Foscari di Venezia e alla Hautes études Internationales et politiques di Parigi, Jeremy Lester ha suggerito che John Florio non fosse solo l'editore del First Folio di Shakespeare, "ma forse l'autore stesso di queste opere? Potrebbe questo spiegare perché egli ha avuto la temerarietà e la sicurezza di apportare modifiche radicali al suo lavoro editoriale proprio perché alla fine della giornata stava modificando il proprio lavoro?"7

Lettera di John Florio del 1623: "Un lavoro laborioso".
Un documento che prova che John Florio fu coinvolto nella produzione del First Folio è una lettera che scrisse nel 1623 a Lord Cranfield, Lord Tesoriere, chiedendo di avere del denaro per "finire e pubblicare la mia grande e faticosa opera, per la quale il mio Contrie e posteritie fintanto che si parla inglese, avranno motivo di ringraziare e ricordare il nome onorevole di Vostra Signoria, che ha allevato la Musa del vostro più umile e povero servitore J. Florio."8 Alcuni studiosi di Florio, come Miss Frances Yates, hanno erroneamente cercato di suggerire che in questa lettera Florio si riferisse al suo terzo dizionario. Questo non è corretto per un gran numero di ragioni: una nota allegata alla lettera del 16239 conferma che John Florio ricevette il denaro che aveva chiesto a Lord Cranfield, ma non pubblicò mai un terzo dizionario tra il 1623 e la sua morte,1625. Un terzo dizionario fu pubblicato da Giovanni Torriano nel 1659. Nella prefazione Torriano scrive di aver tratto alcune delle pagine pubblicate dal vecchio abbozzo di Florio. È assurdo credere che Giovanni Florio, che chiese di ricevere denaro nel 1623, e lo ricevette nello stesso anno, abbia aspettato più di trent'anni per pubblicare un terzo dizionario che non fu nemmeno pubblicato a suo nome, ma da Torriano, che nel 1623 Florio non conosceva nemmeno personalmente. Inoltre, Giovanni Florio, nella lettera del 1623, non cita l'opera come "dizionario", ma la cita come "lavoro laborioso", sottintendendo un compito importante che aveva intrapreso anonimamente e che non poteva citare in una lettera, sapendo perfettamente di lavorava come ghostwriter. Questa lettera dovrebbe servire come prova del coinvolgimento di Florio nella direzione del First Folio. Il fatto che si riferisca al First Folio come "la mia grande e laboriosa opera" significa senza alcun dubbio che stava rivedendo il proprio lavoro.

John Florio e Thomas Thorpe
Thomas Thorpe, nel 1610, pubblicò una traduzione da Epitectus his Manuall. Ha dedicato questo lavoro a John Florio, ricordandogli che si era procurato un mecenate per un'opera precedente del saggio. I suoi apprendisti di John Healey, e sperando che avrebbe fatto lo stesso con questo. Nelle tre dediche esistenti di Thorpe, oltre a quella a W. H., la prima è indirizzata a John Florio, le altre due al conte di Pembroke, mentre l'altra, di qualche anno prima, è indirizzata all'editore, Edward Blount. Abbiamo così la prova di Thorpe che Florio gli procurò il patrocinio di Pembroke. Ha fatto lo stesso anche per John Healey. Florio ottenne il patrocinio di William Herbert, 3° conte di Pembroke per The Discovery of a New World di Healey. Questo lavoro era una versione estremamente libera e umoristica del "Latin Mundus Alter ed Idem", una satira dell'Inghilterra.

John Florio nel Golden Fleece di William Vaughan: i sonetti di Shakespeare
Un anno dopo la morte di John Florio, nel 1626, il suo vecchio amico William Vaughan pubblicò tre volumi di memorie criptiche sugli eventi alla Corte di Giacomo e Anna. Golden Fleece è un assortimento di memorie della corte di James e Anne, raccontate in un linguaggio criptico. Ma dietro filate apparentemente apocrife, Vaughan racconta storie e pettegolezzi reali del periodo della presenza di Florio a corte. Usa per la regina Anna lo pseudonimo di principessa Thalia mentre per Giacomo I Apollo. Quando si tratta di John Florio, tuttavia, Vaughan non ha problemi a darci il vero nome e alcune storie su di lui.10 Hugh Broughton, che era uno studioso divino e rabbinico inglese, aspirava alla stessa posizione di Groom of the Privy chamber. Geloso della prestigiosa posizione di Florio a corte, Broughton cercò di creare problemi quando scoprì che Florio era stato determinante nella produzione di alcuni versi che Vaughan definisce "una strana morale letale", che fu pubblicato durante un compleanno reale. Di conseguenza, Florio dovette comparire davanti a Giacomo I per difendersi da questa accusa che gli è stata mossa, essendo stato accusato di essere sceso a una frivolezza di tono e di materia inadatta a una persona della sua gravità. Broughton si considerava uno studioso superiore e più serio del "romanziere italiano" e si risentiva per la sua nomina. Per questo motivo, Broughton sperava di abbattere John Florio rivelando il suo coinvolgimento in questa produzione poetica. Florio è descritto mentre esegue versi salaci e osceni durante il compleanno reale. Florio si difese sostenendo che a volte è necessario temperare la gravità con la luminosità per soddisfare i gusti dei propri allievi e mecenati. Ci sono diversi giochi di parole sessuali che Florio ha usato per fare le sue "scuse". Lui, ad esempio, si riferisce alla regina Anna come "La grande signora". Questo getta luce sul livello di confidenza che Florio aveva con l'aristocrazia. Giulia Harding, studiosa di Florio, ha fatto notare che Vaughan, nella sua opera, si riferiva ai sonetti d Shakespeare:11 "Sappiamo la data precisa in cui i Sonetti sono stati messi in vendita. Edward Alleyn è stato l'attore principale in 'The Lord Admiral's Men', una nota compagnia teatrale e principale rivale del gruppo di Shakespeare 'The King's Men'. Sappiamo che è andato nella libreria di John Wright il 19 giugno 1609 e pagò cinque pence per una copia dei "Sonetti di Shakespeare". Avrebbe ordinato il libro quando fu registrato per la prima volta presso la Stationers' Company e pubblicizzato come una pubblicazione imminente e disposto a ritirarlo non appena fosse arrivato. I Sonetti erano stati registrati da Thomas Thorpe il 20 maggio, appena un mese prima della pubblicazione del libro. Se avessi vissuto all'inizio del diciassettesimo secolo, probabilmente avresti saputo perché il 19 giugno era una data importante. Era il compleanno del re. Nel 1609 Giacomo I compie quarantatré anni, la pubblicazione dei Sonetti in questa data esatta non è casuale e per scoprire il nesso bisogna consultare gli aneddoti pettegoli raccontati nel “Vello d'oro” di William Vaughan. William Vaughan descriveva quindi John Florio come profondamente coinvolto nella produzione dei Sonetti di Shakespeare. La signorina Frances Yates ha anche sottolineato che John Florio era collegato alla pubblicazione dei Sonetti di Shakespeare: "Potrebbe essere interessante chiedersi perché Thorpe fosse così entusiasta di pubblicare materiale vecchio in quest'anno. [...] Eppure in quell'anno Thorpe indirizzò a William Herbert, conte di Pembroke - tramite Florio - una satira tradotta, Healey's Discovery of the new World, e a un "Mr W.H." una sequenza di sonetti di William Shakespeare".12 Marianna Iannaccone, studiosa di Florio, nella sua monografia, John Florio's Italian & English Sonnets,13 dimostra che Florio era sia un abile versista che un artista di poesia dal potere immaginativo. Il libro svela anche un sonetto inglese attribuito a Shakespeare, poi dimostrato essere stato di Florio.14 Le ragioni di questa attribuzione erano dovute a sorprendenti somiglianze nel registro linguistico e nella voce poetica. Mentre gli studiosi di Shakespeare hanno cercato di liquidare la vicinanza stilistica di Florio a Shakespeare affermando che non era “un poeta”,15 questa monografia mostra che era un “acrobata delle parole”,16 capace di scrivere sonetti sia in italiano che in inglese, usando stili diversi, da la struttura petrarchesca al pentametro giambico inglese.

John Florio & Henry Wriothesley
William Vaughan, nel suo Golden Fleece, il Vello d'oro, scrisse che John Florio fu coinvolto nella produzione dei sonetti di Shakespeare. Anche John Florio visse a Titchfield con il giovane conte dal 1590 al 1598. La dedica di Florio a Henry nel suo A World of Words è stata paragonata alla dedica di Shakespeare in The Rape of Lucrece. "Non c'è alcuna differenza essenziale tra questi due testi, né nella forma né nella materia". dichiarò la studiosa di Shakespeare e Florio Clara Longworth de Chambrun. Florio's dedication to Henry in his A World of Words has been compared to Shakespeare's dedication in The Rape of Lucrece. "There is no essential difference between these two texts, either in form or matter." declared Shakespeare's and Florio's scholar Clara Longworth de Chambrun.17 Henry Wriothesley, il terzo conte di Southampton, è stato spesso identificato come la bella giovinezza dei sonetti di Shakespeare. John Florio divenne tutore, segretario e amico intimo di Henry Wriothesley dal 1590 al 1598. La contessa Longworth de Chambrun fece notare che in Second Fruits (1591) c'è un dialogo tra John Florio ed Henry. Giocano insieme a tennis e vanno a vedere uno spettacolo teatrale.18 Anche per Frances Yates questa identificazione trova un certo sostegno nel fatto che nel dialogo John cita il proverbio "Chi si contenta gode", che è il motto sul ritratto di Florio. Inoltre, i temi toccati nei Second Fruits, come il primero, il teatro, l'amore e il tennis, rappresentano i gusti del Southampton.19 Anche John Florio e Shakespeare hanno scritto le stesse dediche allo stesso mecenate. In Venere e Adone (1593), Shakespeare scrisse a Henry:"If this first child of my invention prove deformed, I shall be sorry it had so noble a Godfather.". Florio, allo stesso modo, nella dedica ad Henry in A World of Words, si dichiara: "over presumptuous to entreat so high a presence to the christening of his brain-babe." E continua:"To me and many others the glorious and gracious sunshine of your Honour hath infused light and life; so, may my lesser borrowed light, after a principal respect to your benign aspect and influence, afford some lustre to others. Good parts imparted, are not impaired. Your springs are first to serve yourself yet may yield your neighbours sweet water: Your taper is to light you first, and yet it may light your neighbour's candle.
Ma il parallelo con la seconda dedica di Shakespeare che accompagnò Lucrezia nel 1594 è ancora più sorprendente:.20
"TO THE RIGHT HONORABLE, Henry Wriothesley, Earl of Southampton and Baron of Titchfield. The love I dedicate to your lordship is without end; whereof this pamphlet without beginning is but a superfluous moiety. The warrant I have of your honorable disposition, not the worth of my untutored lines, makes it assured of acceptance. What I have done is yours; what I have to do is yours; being part in all I have, devoted yours. Were my worth greater, my duty would show greater; meantime, as it is, it is bound to your lordship, to whom I wish long life, still lengthened with all happiness. Your lordship's in all duty, William Shakespeare. Florio says: "In truth I acknowledge an entyre debt, not onely of my best knowledge, but of all, yea of more then I know or can, to your bounteous Lordship most noble, most vertuous, and most Honorable Earle of Southampton, in whose paie and patronage I have lived some yeeres; to whom I owe and vowe the yeeres I have to live." Non vi è alcuna differenza sostanziale tra questi due testi. È chiaro che John Florio è la stessa penna che ha scritto la dedica di Shakespeare al giovane conte.

John Florio & The Danvers-Long Feud: Romeo and Juliet
È stato suggerito da molti studiosi di Shakespeare.21 che la famosa faida Danvers-Long abbia ispirato Shakespeare per la trama di Romeo e Giulietta. Venerdì 4 ottobre 1594, John Florio prese parte al famoso caso Danvers, sostenendo gli amici di Henry Wriothesley nei loro sforzi per fuggire. Henry Danvers e Sir Charles Denvers erano i due figli maggiori di Sir John Danvers di Dauntsey. Entrambi amici intimi di Henry Wriothesley, hanno commesso un crimine nel Wiltshire. Secondo un resoconto, Henry Long stava cenando nel bel mezzo della giornata con una festa di amici a Corsham, quando Henry Danvers, seguito da suo fratello Charles e da un certo numero di servitori, irruppero nella stanza e uccisero Henry Long. Il signor Lawrence Grose, sceriffo, è stato informato dell'omicidio e la sera stessa del 12 ottobre a Itchen's Ferry si svolse la seguente scena: The said Grose, passing over Itchen’s Ferry with his wife that Saturday 12th, one Florio an Italian, and one Humphrey Drewell a servant of the Earl, being in the said passage boat threatened to cast Grose overboard, and said they would teach him to meddle with their fellows, with many other threatening words.”22 Questo incidente ha coinvolto due famiglie in lotta, ci fu una colluttazione tra servi, precedenti violenze, insulti e una lite degenerata in un omicidio, che contiene molte somiglianze con la trama di Romeo e Giulietta. Sebbene non ci sia alcuna prova che Shakespeare abbia vissuto a Titchfield e sia stato coinvolto in questo caso, questi documenti dimostrano che John Florio ha preso parte alla faida Danvers-Long mentre viveva a Titchfield con il giovane conte. Inoltre, è stato anche ipotizzato che il manuale di Vincentio Saviolo abbia avuto un ruolo fondamentale per alcuni dialoghi scritti in Romeo e Giulietta, in particolare i duelli tra Mercuzio e Tebaldo.”23 Infatti, Shakespeare usa il vocabolario schermistico italiano di Saviolo. JD Aylward è stato il primo studioso a sottolineare che John Florio era l'autore più probabile del manuale di scherma di Saviolo, descrivendo Florio come "il fantasma di Saviolo".24 Marianna Iannaccone, studiosa di John Florio, ha ampliato la tesi di Aylward effettuando un'analisi linguistico-stilistica del manuale di Saviolo, dimostrando che il manuale di Saviolo era il risultato di una collaborazione tra Florio, che ha tradotto e riscritto un manuale di scherma italiano nel primo libro e i dialoghi tra il Maestro e l'allievo nel secondo libro, e le conoscenze tecniche di Saviolo sulla scherma.25 John Florio si riferisce anche a Vincentio Saviolo nei suoi Second Fruits, usando, come Shakespeare, il vocabolario della scherma italiana di Saviolo.26 La conoscenza della faida Danver-Long e del manuale di scherma di Saviolo nel Romeo e Giulietta di Shakespeare non può essere spiegata, ancora una volta, senza la conoscenza di John Florio del manuale di Saviolo e il suo coinvolgimento nella faida Danvers-Long.

[1]Marshburn J. H., |Chambrun Clara Longworth de, date=1960, title=Shakespeare: A Portrait Restored, url=http://dx.doi.org/10.2307/40114402, journal=Books Abroad, volume=34, issue=1, pages=74, doi=10.2307/40114402, jstor=40114402, issn=0006-7431
[2]Frampton Saul, date=2013-07-12, title=Who edited Shakespeare?, url=http://www.theguardian.com/books/2013/jul/12/who-edited-shakespeare-john-florio, access-date=2021-04-19, website=The Guardian, language=en
[3]Rasmussen E. Who edited the Shakespeare First Folio? Cahiers Élisabéthains. 2017;93(1):70-76. doi:10.1177/0184767817697300
[4]Rasmussen E. Who edited the Shakespeare First Folio? Cahiers Élisabéthains. 2017;93(1):70-76, p. 73. doi:10.1177/0184767817697300
[5]Stuart Kells, Shakespeare's Library: Unlocking the Greatest Mystery in Literature, Counterpoint , 2019, p. 214.
[6]Montini, Donatella, John Florio and the Decameron: Notes on Style and Voice, in Boccaccio and the European literary tradition, edited by Piero Boitani and Emilia DI Rocco (Roma, Edizioni di Storia e Letteratura, 2014) p. 93.
[7]Jeremy Lester, The “Ayde of his Muses?” The Renaissance of John Florio and William Shakespeare, Gramma: Journal of Theory and Criticism, http://ejournals.lib.auth.gr/gramma/article/view/6129
[8]Hughes Merritt Y., Yates Frances A., date=April 1936, title=John Florio. The Life of an Italian in Shakespeare's England., url=http://dx.doi.org/10.2307/2912127, journal=Modern Language Notes, volume=51, issue=4, pages=266, doi=10.2307/2912127, jstor=2912127, issn=0149-6611
[9]Kent History and Library Centre, U269/1/OE266: "We see by this record petition that the request had been productive of effect, & procured him some relief from the Lord Treasurer."
[10]Iannaccone, Marianna, "Resolute John Florio", "Groom of the Privy Chamber", URL= https://www.resolutejohnflorio.com/2019/09/19/groom-of-the-privy-chamber/
[11]Giulia Harding, John Florio and The Sonnets, Part I, www.shakespeareandflorio.net.
[12]Amelia. Yates, Frances, url=http://worldcat.org/oclc/174839079, title=John Florio : the life of an Italian in Shakespeare's England, date=1968, publisher=Octagon Book, oclc=174839079
[13]Iannaccone Marianna, John Florio’s Italian & English Sonnets, Lulu, 2021, ISBN 978-1716114977
[14]Iannaccone Marianna, John Florio’s Italian & English Sonnets, Lulu, 2021, ISBN 978-1716114977, p. 38.
[15]Jonathan. Bate, url=http://worldcat.org/oclc/38067661, title=The genius of Shakespeare, date=1998, publisher=Oxford University Press, isbn=0-19-512823-0, pages=57, oclc=38067661
[16]Iannaccone Marianna, John Florio’s Italian & English Sonnets, Lulu, 2021, ISBN 978-1716114977, p. 6
[17]de. Chambrun, Clara Longworth Comtesse, url=http://worldcat.org/oclc/651728931, title=Shakespeare, actor poet., date=1927, publisher=[publisher not identified], oclc=651728931
[18]Arcangeli Alessandro, date=2005-11-01, title=Les Second Fruits de John Florio ou la vie comme un jeu, url=http://dx.doi.org/10.4000/shakespeare.651, journal=Actes des congrès de la Société française Shakespeare, issue=23, pages=11–24, doi=10.4000/shakespeare.651, issn=2271-6424
[19]Iannaccone, Marianna, "Resolute John Florio", "Tutor of Henry Wriothesley", URL= https://www.resolutejohnflorio.com/2019/09/19/john-florio-tutor-henry-wriothesley/
[20]Marshburn J. H., Chambrun Clara Longworth de, date=1960, title=Shakespeare: A Portrait Restored, url=http://dx.doi.org/10.2307/40114402, journal=Books Abroad, volume=34, issue=1, pages=74, doi=10.2307/40114402, jstor=40114402, issn=0006-7431
[21]Just to name a few: Alison Wall, The Feud and Shakespeare's Romeo and Juliet: a Reconsideration, Sidney Studies; A. L. Rowse, Shakespeare and the Danvers-Long Feud, The Spectator, 16 FEBRUARY 1985, Page 31; Sasha Roberts, William Shakespeare, Romeo and Juliet, NorthCote House, 1998.
[22]Iannaccone Marianna, title=John Florio and the Danvers-Long Feud, url=https://www.academia.edu/43405189, language=en
[23]Some examples: Ladan Niayesh, ”Make it a word and a blow”: The Duel and Its Rhetoric in Shakespeare’s Romeo and Juliet, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01880178/document; JOAN OZARK HOLMER, "Draw, if you be men": Saviolo's Significance for Romeo and Juliet, Shakespeare Quarterly, Vol. 45, No. 2 (Summer, 1994), pp. 163-189 (27 pages) Published By: Oxford University Press, https://www.jstor.org/stable/2871216;
[24]Aylward J. D., date=1950-05-27, title=Saviolo's Ghost, url=http://dx.doi.org/10.1093/nq/cxcv.may27.226, journal=Notes and Queries, volume=CXCV, issue=may27, pages=226–229, doi=10.1093/nq/cxcv.may27.226, issn=1471-6941
[25]Iannaccone Marianna, title="Draw if you be men": John Florio, Saviolo's ghost., url=https://www.academia.edu/43244171, language=en
[26]John Florio, Second Frutes, Chapter 7: "E. Hee will hit any man, bee it with a thrust or stoccada, with an imbroccada or a charging blowe, with a right or reverse blowe, be it with the edge, with the back, or with the ßat, even as it liketh him."


Torna in testa